читать дальшеФреднлента (здесь, вконтакте, жж и форум) чего-то последнее время активно устраивает споры на тему религии. Точнее не так! На тему христианства.
Я, конечно, мало чем могу помочь той части, что пытаются найти себя в религии… суть не в этом. С глубоким прискорбием осознала, что оказывается наша правительственная пропаганда христианства, вместо желаемого (ну или заявленного, кто их знает, чего они там истинно желают) повышения уровня духовности общества лишь усугубляет религиозную нетерпимость. Конечно, логично верующим полагать, что их религия истинна, но утверждать что она самая адекватная и жизнеспособная! О_О
Господа, с чего баня-то упала, деревянная была???
После подобных заявлений толерантность отключилась у меня. То что премьер-министр проводит встречи с патриархом не довод в пользу исключительной способности христианства взаимодействовать с правительством. Во-первых, если кто не знает, с имамами тоже правительство «встречается» просто не тиражируют у нас это так. Во-вторых, если беретесь утверждать, что церковь имеет влияние на правительство – почитайте конституцию РФ! Там написано – государство у нас светское. А это между прочим главный документ страны. И все религиозные писания к нему не имеют отношения. Они лежат в иной плоскости. Если вы с этим не согласны, попробуйте судье доказать что для вас уголовный кодекс не закон, ибо он не христианский.
Знаете, что послужило для меня стоп-краном в том споре?
«Праведный гнев» того просветленного создания, обрушившийся на меня после того, как я заметила что вообще-то иудаизм, христианство и ислам единокнижные религии.
Тут я просто поржала перед монитором и вышла из дискуссии. Потому что еще моя бабушка зарекала меня спорить с дураком и вотяком. (удмурты, вы не обижайтесь, но вотяк – ваше коренное название!)
Если человек берется утверждать что из трех яблок только одно без червяка, то он должен как минимум все три разрезать.
Поэтому для меня крайне непонятно, как человек по ее словам «знающий проблему всесторонне» (это про разные религии) не знает банальной истории.
Я не училась в приходской школе или специальном образовательном учреждении. Предмет у меня был в техническом институте, «История религий» назывался. Верх толерантности, особенно если учесть замечательного препода. Предмет подобный входит в программы как часть общеобразовательных предметов. Раньше назывался «теория атеизма». Мое мнение – так лучше бы его в школах преподавали вместо этой безумной идеи с уроками православия. По крайней мере какие-то основы дети бы знали.