Сегодня мне отказали в согласовании сведений о целевом расходовании средств по причине того, что я не смогла ответить внятно на вопрос во время телефонного разговора.
прямо так и сказали моему Учредителю.
на его вопрос - как такое произошло? - я могла ответить только - я сдержалась.
Я сдержалась чтобы не послать матом человека, который спрашивает меня почему небо голубое, а крокодил- хлебушек.
Что я могла ответить на вопрос, который был поставлен некорректно с точки зрения налогового кодекса, СФО и всех правил казначейства? "Учи матчасть"?
Серьезно - он сейчас купит щебень и потом еще с него налоги уплачивает? - это было самое адекватное в череде ее вопросов.
про остальные вообще без слез не вспомнишь.
С учетом того что сегодня у меня уже было продолжение эпопеи "Бетонный завод и НДС с авансов", а потом доолгий разговор с взбудораженными бухгалтерами из дружественных предприятий нашей группы компаний, который вдруг только в октябре узнали, что в январе отменят льготу по налогу на имущество и пытались выяснить откуда информация и почему я тут навожу смуту. Ах, да - еще сегодня было "боже, а как они узнали что мы платили этой фирме деньги?" (НДС3 и сто лет назад отмененная банковская тайна! - вот как) просто представьте, как сегодня у меня был реализован педагогический порыв.
На фоне этого мои "невнятные" ответы вообще должны рассматриваться как благо. За которое доплачивать надо, а не отказывать в перераспределение денежных средств между кодами 0610 и 0200!
и вот, знаете, посещают меня такие мысли - это я так бешусь по сто раз на дню объяснять банальные вещи, а каково людям - профам бухгалтерии? Это ж как их наверно убивает количество идиотов вокруг!