[Нему-идиотка]

В общем и целом, не вдаваясь сильно в детали, можно выделить две структуры устройства аппарата управления - горизонтальная и вертикальная.
Начнем с самой понятной. Вертикальная структура – это когда есть уровни подчиненности и их можно расположить друг за другом, указав, кто кому начальник. «Вертикаль власти» может быть разветвленной и на первый взгляд не очень понятной. Но на деле именно вертикальная структура лежит в основе практически всех «архитектур» организаций. Это одна из наиболее распространенных схем среди экономических субъектов.
Данная структура позволяет увеличивать скорость принятия решения на должном уровне за счет делегирования полномочий на нижние уровни. Естественно мы сейчас не говорим про крайности, когда вертикальность структуры выстроена как раз для жесточайшей централизации власти. В нормальных условиях каждый исполнитель на каждом уровне имеет круг вопросов, по которым он может принять самостоятельное решение и оперативно его внедрить, а если полномочий у него таких нет – перенаправить вопрос на уровень выше к своему начальству. К своему строго определенному начальству. И это один из самых очевидных плюсов вертикальной структуры власти – явственность подчинения. «Вассал моего вассала – не мой вассал» - это реализовано в вертикальной структуре очень четко. Ты знаешь, кто может отдавать указания тебе, и кто обязан исполнять твои.
Так же скорость обратного движения «сверху вниз» при четкой иерархии довольно быстра.
Проблемы группы, организованной таким образом, возникают, когда количество участников становится больше, чем порог возможностей каждого управленца и разумного количества уровней. Это первая проблема. Вторая – разноплановость поставленных перед системой задач. При всей оперативности, вертикальная структура не обладает достаточной гибкостью в плане возможных задач. Специалисты одной профессии, но разных направленностей находятся в разных рабочих группах и подчиняются разным людям. Для решения какой-то глубокой задачи, где требуется выработка какого-то сложного решения, касающегося сразу нескольких отраслей, необходимо привлечение этих специалистов с временным разрушением их рабочих групп и созданием новой рабочей группы с новой иерархией. С учетом того, что вся остальная система будет вынуждена продолжать принимать оперативные решения в прежнем темпе, то подобная ситуация может вызвать принятие массовых неверных решений.
Теперь горизонтальная структура. Как видно из названия, ее противоположность в «расползании» подчинения в стороны. На деле же сообразить про что это сходу очень сложно. Но, тем не менее, это очень распространенная в государственном аппарате схема. Есть группы специалистов, объединенных по своему функционалу. Элемент централизации – глава правительства, хоть и является структурным лидером, ограничен в уровне власти на своих непосредственных подчиненных и в то же время может давать определенного рода указания «на места». Задача в такой системе обрабатывается гораздо дольше за счет сложного соподчинения. Во-первых, происходит анализ, какая структура должна этим вопросом заниматься. Исходя из его результатов, задача переходит в соответствующую группу специалистов, которые используют для ее решения специалистов иных отраслей, привлекая их как подчиненную структуру.
Для быстрого решения проблем создаются оперативные группы из разных ведомств. При этом сотрудники этих групп, своим отсутствием на «стандартном» рабочем месте не разрушают ход текущей работы. Отсюда и очевидный недостаток – высокая стоимость содержания такого раздутого по отношению к вертикальной структуре штата. Но, тем не менее, эта структура обеспечивает высокий уровень качества принятых решений и их полноценную всестороннюю поддержку прочими структурными подразделениями системы. В идеале, естественно. Не стоит сейчас пытаться совместить мои слова с реалиями политической системы Российской федерации, где одни законы как горячие пирожки из сказочной печки вылетают на головы «потребителей», зачастую противореча чуть ли не самой Конституции. А другие (особенно этим грешно Министерство Финансов) – годами вылизываются со всех сторон и теряют в итоге экономическую целесообразность.
Это уже частности, не совсем относящиеся к самой структуре.
Теперь для тех, кто не понял, для чего вообще эту игру терминами я тут развела.
Команда Арка – минимальный набор исполнителей разных профессий. Основная задача – противодействие десептиконам. При всем уважении – задача узконаправленная.
Угадайте, какую структуру управления логичнее реализовывать?
И все это для ответа на один единственный вопрос – а кому подчиняется в этих условиях Смоукскрин – тактик диверсионных операций, или как там правильно и красиво это звучит? И ответ, по крайней мере, мой – Джаззу, как часть рабочей группы по проведению диверсионных действий. Проул – заместитель Прайма, его непосредственный советник. Не берусь утверждать однозначно, являются ли Проул и Джазз представителями одного уровня, или все же Джазз хоть формально, но подчиненный Проула – это тема другой дискуссии. Впрочем, кто хочет, может и её поднять.

Comments

[Skyfancy]

Интересный вопрос)))

[Нему-идиотка]

Skyfancy, какой именно?

[Skyfancy]

Нему-идиотка, Кто кому подчиняется) Но Проул по должности старше Джазза

[Rina27]

Skyfancy, почему старше?

[Skyfancy]

Rina27, Проул - замком, в каком бы официальном звании он не был, в данном конкретном случае он - второй по старшинству после Прайма. Все остальные, соответственно, младше

[Rina27]

Skyfancy, но в дживане именно Джаз командовал всеми по поручению Прайма, то есть, выполнял функции его зама. А когда Мегатрон подделал Оптимуса, то командование на себя взял Айронхайд.
Вот в комиксах айдиви Проул действительно замком, хотя управлять у него получается из рук вон плохо.

Так что нужно еще и уточнять, в каком именно каноне Проул заместитель Оптимуса.

[Skyfancy]

Rina27, Я фанон скорее имею ввиду) Фикрайтеры, в основном, предпочитают Проула-замкома)

[Rina27]

Skyfancy, но это несомненно имеет какие-то корни в каноне.
Хотя канон даже в одной франшизе такой запутанный...

[Skyfancy]

Rina27,

но это несомненно имеет какие-то корни в каноне.

Но канона слишком много) Без ста грамм не разберёшь))) ...Аватарка прикольная)

[Rina27]

Skyfancy, аватарка из выкладки нашей команды на ФБ. Коли нравится - можно тащить.

[Rina27]

Skyfancy, а насчет канона ты права. Надо разбираться, где он кто вообще.

[Нему-идиотка]

что мешает не остограммиваться, а взять и расписать для каждого канона?
в TF-wiki в описании Проула military strategist первой же строкой. а в описаниях комиксной серии G1 - он обозначен как непосредственный подчиненный и советчик.
весь текст статьи зачастую упоминает Джазза и Проула как единовременно действующих лиц, но насколько я могу переводить, единственное указание на иерархию я уже указала. т.е. как факт в G1 Проул является прямым подчиненным Оптимуса Прайма, но не факт что он при этом является начальником Джазза.
п.с. кстати по этому же сайту Проул и не мог бы быть хорошим управленцем как таковым - он для этого слишком ограничен в социальном взаимодействии.

[Нему-идиотка]

по канонам - в Ани вообще разнос и розовые пони в этом плане)))
он явно подчиненный Оптимуса Прайма, причем не только по структуре группы, но по социальному званию, ведь ОП грубо говоря имеет высшее образование в то время как Проул просто член его команды из числа "недо-нинботов" )) Джазз ани насколько я понимаю как раз полноценный ниндзя-бот, к тому же официально работающий не ремонтником))

[[chuchundra]]

(признаю, я сейчас не лезу на вики, возможно напишу бред, но...)
Мне в принцепе странно, как Праул може быть замом, если брать уж серьёзно - он слишкм узконправленный специалист. Более того, структура команды арка мне честно говоря не понятно, яб скорее отнесла её к горизонтальной: есть Прайм, потом идут офицеры, каждый по своей спецальности. У Прайма два зама, Праул первый, Джазз второй, скорее всего в случае чего они должны работать вместе, один с мехами, другой с организацией. Тоесть титул зама ничего не имеет обшего с титулом стратега/советника по сратегии...

Хотха помоему я написала всётаки бред... мда...

[Нему-идиотка]

[chuchundra], ты вот сейчас описала как раз вертикальную структуру, а не горизонтальную. у каждого звена может быть несколько подчиненных, имеющих разные функции и своих подчиненных, или же не имеющих подчиненных как таковых.
грубо говоря Руководитель1 имеет в подчинении специалистов 1.1, 1.2 и 1.3, 1.4 и 1.5. у 1.1 - есть подчиненные 1.1.1 и 1.1.2, которые совершенно не обязательно будут иметь одну профессию, но помогают ему выполнять задачи, поставленные руководителем 1. а у 1.2 может вообще не быть подчиненных, если его функция строго ограниченна.
если бы мы говорили про горизонтальную структуру это выглядело бы изначально так же, но подчиненные 1.1.1 и 1.1.2 были бы специалистами в единой области и одной профессии.

Арк по сути свой военный отряд, у которого есть командующий, специалисты по связи, медицине и прочим военным отраслям. будь это иной структурой, Проул бы как в некоторых фиках торчал у Телетрона1 и носа бы не показывал на поле боя. и не тусовался бы с ним снайпер.
кстати, раз уж вспомнили про Блюстрика. снайперские отряды как самостоятельная единица - вынужденная мера оборонительного характера при проведении военных действий. в нормальных условиях снайперы - часть какой-то команды если я не ошибаюсь. т.е. изначально специфика профессии не предполагает горизонтальной структуры.
я кстати не согласна с утверждением что у ОП только два зама. не представляю чтобы к примеру тот же Айронхайд был подчиненным кого-то из черно-белой парочки)

Тоесть титул зама ничего не имеет обшего с титулом стратега/советника по сратегии...

SIC насколько я помню это вообще из англофанона же? нет ведь такого названия у Проула в каноне, или я ошибаюсь? да, звание стратега не означает занимаемую должность заместителя, если ты про это. кроме того если уж судить по фанону, то Проула вообще записывают в замы по воспитательной работе)))
это мы сейчас все про G1 конечно говорим сейчас.

[Skyfancy]

Нему-идиотка, А к чему вообще все эти сложности?)))

[Нему-идиотка]

Skyfancy, не поняла вопроса.
мы беседуем на заданную тему

[Skyfancy]

Нему-идиотка, Да просто какая разница, пиши, как тебе нравится да и всё)

[Нему-идиотка]

Skyfancy, эээ... что-то я не поняла. я специально написала все это чтобы порассуждать и поанализировать, а ты хочешь чтобы я так не делала?

[Skyfancy]

Нему-идиотка, Ну вот я и рассуждаю)))

[Нему-идиотка]

Skyfancy, ты меня запутываешь!

[[chuchundra]]

Горизонталь? ну значит я слегка тупа, или мозги опять в другое русло съехали, пока писала.
SIC кажется мелькало гдето в Джи1, но где, уже не помню, так что утверждать не буду. А Айрон кстати в принцепе фигура не понятная, толи спец по оружую, толи телохронительно толь ещё и заместитель, толи всё сразу или в нескольких комби.
Замов может естествено быть больше, хотя у меня складывается впечатление, что в случае чего в замы надо записывать всех и сразу, а первый-второй третий это так, для вида или больше, и чтоб както заставить всех этих товарищей работать. гдето мне попадалось на тему, что в кретической ситуации Праул в качестве командира это тихий ужас.

Хотя тут по хорошему надо ещё чётко определятся, что брать за основу, и на сколько велик состав арка, или мы говори о базе или ещё о чём либо. Комиксы тоже не всегда сходятся во мнениях

[Нему-идиотка]

[chuchundra],

SIC кажется мелькало гдето в Джи1,

надо бы выяснить этот вопрос)

гдето мне попадалось на тему, что в кретической ситуации Праул в качестве командира это тихий ужас.

да я подозреваю что везде так)))
прошлый мой коммент был чисто по G1 и составу Арка, который оказался на Земле. если учитывать что часть сил автоботов ещё и в это же время оставалась на Кибертроне, тов опрос вообще перестает умещаться в голове - как в плане подчинения рассматривать оставшихся?

[[chuchundra]]

А там кстати оставались. Вспоминить бы хотяб девизию фемок Хотя они вроде напрямую подчинены прайму, или по крайней мере пока он с жёнушкой не поругается. Если честно начинаю чуствовать себя тактиком, которого вот-вот закоротит...

[Нему-идиотка]

[chuchundra],

Если честно начинаю чуствовать себя тактиком, которого вот-вот закоротит...

и вот ты приближаешься к тому чтобы на себе понять в каком состяонии я постоянно нахожусь. поздравляю) Нему-стайл в действии)

[[chuchundra]]

Нему-идиотка, Никогда не хотела быть начальником, или не преведи господь организатором.. Лучше - узконаправленным специалистом...

[Rina27]

Нему-идиотка, [chuchundra], да, ведь в дживановком варианте у Проула отмечены всякие ненормальности в поведении в критической ситуации. Например, он запаниковал совершенно нелогичным образом, когда они на серфах куда-то бордо плыли. Все спокойны - он паникует и орет.

В других вариантах отмечено то, что он зависает при критических ситуациях. В том же айдиви он элементарно оказался неспособен к управлению личным составом именно из-за своей приверженности к логике.

То есть, он явно может быть замом, но при этом не иметь непосредственной власти над личным составом Арка.

[Нему-идиотка]

[chuchundra],

Никогда не хотела быть начальником, или не преведи господь организатором..

бу хааа!!! как говорили у нас в институте, впихивая в мозга экономистов расшифровки марок стали - вы специалисты широкого профиля, узкого направления))
Rina27, ну мы как бы и не спорим, что как руководитель Проул не очень-то)

То есть, он явно может быть замом, но при этом не иметь непосредственной власти над личным составом Арка.

вот и я про это же)

[[chuchundra]]

Rina27, типа: я вам скажу как, а вы там уж сами организуйтесь Вопрос кстати интересный, совмещать рол секретаря, стратега, организационного директора, а всё остальное - пускай лейтенант занимается.
Логично

[Rina27]

Нему-идиотка, Я просто сейчас причесываю свои собственные мысли по поводу тактика.

Кстати, у меня где-то в недрах флешки есть сводная таблица автоботов и десептиконов по уровням власти, так сказать - табель о рангах. В англофендоме кто-то составил. Найти?