Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
любимое развлечение по окончанию годовой отчетной кампании - переписка с налоговыми органами в части соотношения показателей баланса и налогов на прибыль и имущество.
не, я как бы понимаю, что работа с плательщиками и все такое...
но вот какая шутка - так и будет пока у нас есть налог на имущество, в той ипостаси, в которой он есть ныне.
потому что определение базы для исчисления налога мы берем из Налогового Кодекса, который в своем тексте посылает (!) в Положение о бухгалтерском учете, где говорится о том, что мы должны отражать на счетах бухгалтерского учета как объекты основных средств.
А заполняя строки Бухгалтерского баланса в части все тех же Основных средств мы опираемся на другое положение Бухгалтерского учета.
т.е. следуя логике - налог мы исчисляем, опираясь на данные бухгалтерского учета? Бухгалтерского.
Баланс мы составляем, опираясь на данные бухгалтерского учета? Бухгалтерского.
Должно сходится? Не должно.
проблема в том, что мне по-прежнему невдомек, с чего это вдруг так трогает налоговые органы?
не, я как бы понимаю, что работа с плательщиками и все такое...
но вот какая шутка - так и будет пока у нас есть налог на имущество, в той ипостаси, в которой он есть ныне.
потому что определение базы для исчисления налога мы берем из Налогового Кодекса, который в своем тексте посылает (!) в Положение о бухгалтерском учете, где говорится о том, что мы должны отражать на счетах бухгалтерского учета как объекты основных средств.
А заполняя строки Бухгалтерского баланса в части все тех же Основных средств мы опираемся на другое положение Бухгалтерского учета.
т.е. следуя логике - налог мы исчисляем, опираясь на данные бухгалтерского учета? Бухгалтерского.
Баланс мы составляем, опираясь на данные бухгалтерского учета? Бухгалтерского.
Должно сходится? Не должно.
проблема в том, что мне по-прежнему невдомек, с чего это вдруг так трогает налоговые органы?