Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
Господи, не перестаю думать, как же прекрасен был в свое время дайри.
Старожилы, помните как йяшек (йюных авторов) шпыняли матчасть учить?
Так вот, щас бы так же пройтись по яндекс Дзену!
Чем были хороши бульварные романы? Попался он тебе в руки, можно сжечь!
Но век цифры же, теперь подросшие, но недалеко ушедшие от йяшек авторки (прости меня Господи!) люто строчат по две страницы в день свои говно - творения в дзен. На общее обозрение.
И один раз откроешь - трусами не отмажешься в рекомендациях потом.
Серьёзно, я читаю там статьи на исторические темы, которые может верны наполовину, но есть пара авторов, кто по крайне мере интересно пишет и в порядке худлита мне заходит. Пыталась читать блог (или как там оно величается) одной дамы из Дагестана, потому что интересен взгляд с другого менталитета. Огородницу одну, правда когда 3/4 статей стали просто набором так себе фото с непонятным текстом, и на любые замечания про качество статьи дама отвечала агрессивным "а как ещё настоящим увлеченным садоводам поговорить на эту тему!", я послала её нахер и занесла в блок.
И вот на фоне всего этого я как-то имела неосторожность прочесть какую-то часть "сетевого романа", как величала это авторка. Отплевалась и пошла дальше. Но Ящик Пандоры был открыт! Теперь подобное у меня через одну панель. Тошно от одних заголовков. Аннотация "я - успешная юрист. Но вот с мужчиной мне не повезло. Решилась тайно сделать Эко". Если что я сейчас первую главу этой мути прочла (хз зачем, сама в шоке ). Так вот эта юрист настолько успешная, что на протокол деньги собирает из ужас какого отвратительного любовника - собственника и при этом для тайного (напоминаю!) протокола ЭКО опросила и пригласила в доноры всех своих прочих знакомых мужчин.
Тут меня прям бомбануло. Серьёзно, ты крутой юрист и не понимаешь что анонимный донор спермы - это прежде всего твоя безопасность от ещё одного идиота с самцовыми замашками в жизни? От скандала с чьей-то женой /подругой? Серьёзно?
Не, ну если так, то как бы понятно что в принципе зарабатывать на протокол самостоятельно такой "специалист" не может.
Отдельно доставило описание результата ЭКО. Прям огнище!
"я проколола себе уколы стимуляции (к медсестре в ближайшем медцентре коих сейчас на каждом шагу в городах и где при наличии назначения и препаратов тебе поставят что угодно сходить видимо совсем не судьба), но очнувшись после наркоза узнала что яйцеклеток всего две, а я то рассчитывала на десяток ". На калькуляторе видимо рассчитывала она.
Интернет открыт! Зайди почитай статьи в любой клинике занимающейся Эко. Там в том числе будет понятно под каким контролем проходит этот процесс. На десяток она рассчитывала? А узи что показывало? Десяток? Так это 5-8 у нормального с руками врача на выходе. Меньше? Так тогда бы перед пунцией ооцитов предупреждали что овариальный ответ низкий и никак бы не после процедуры это узналось. А вообще допуская пациентку в протокол врач составляет примерную схему его проведения. И вот такие "сюрпризы" это повод был бы с протокола снять и дообследовать.
Т. Е. То про то что есть ещё ИКСИ автор прочла и ввинтила в процесс "отсева" доноров. Вот только не учла что вообще то решение о необходимости применения ИКСИ принимается не исключительно по результатам оценки спермы, но и по оценке эмбриолога полученных ооцитов. Так что ей богу, лучше бы она вообще ИКСИ то не поминала.
Такое чувство что автор не до конца понимает что Эко это не банальная процедура. И для её проведения даже на платной основе требуется медицинское обоснование. Обоснование целесообразности в том числе. Стимуляция - это гормональная атака на организм, её последствия и врачом и пациентом должны быть взвешены и соизмеримы с возможной выгодой для пациентки. Ради одного - двух ооцитов стимулировать? Да, делают. Но это называется щадящий или мягкий протокол. Для него нужны показания. Точнее противопоказания от обычного. И по цене он отличается. Так что пациентка про то что он ей будет делать знает до входа в протокол. А не на операционном столе!
Ну хочешь ты драмы с последним шансом, почитай матчасть! Или вместо размышлений после пусть героиня ошарашена диагнозом будет до и остальное как в тумане. Десятки приёмов литературных и надо писать откровенную херь. Хотя о чем это я? Для этого ж надо головой подумать!
Старожилы, помните как йяшек (йюных авторов) шпыняли матчасть учить?
Так вот, щас бы так же пройтись по яндекс Дзену!
Чем были хороши бульварные романы? Попался он тебе в руки, можно сжечь!
Но век цифры же, теперь подросшие, но недалеко ушедшие от йяшек авторки (прости меня Господи!) люто строчат по две страницы в день свои говно - творения в дзен. На общее обозрение.
И один раз откроешь - трусами не отмажешься в рекомендациях потом.
Серьёзно, я читаю там статьи на исторические темы, которые может верны наполовину, но есть пара авторов, кто по крайне мере интересно пишет и в порядке худлита мне заходит. Пыталась читать блог (или как там оно величается) одной дамы из Дагестана, потому что интересен взгляд с другого менталитета. Огородницу одну, правда когда 3/4 статей стали просто набором так себе фото с непонятным текстом, и на любые замечания про качество статьи дама отвечала агрессивным "а как ещё настоящим увлеченным садоводам поговорить на эту тему!", я послала её нахер и занесла в блок.
И вот на фоне всего этого я как-то имела неосторожность прочесть какую-то часть "сетевого романа", как величала это авторка. Отплевалась и пошла дальше. Но Ящик Пандоры был открыт! Теперь подобное у меня через одну панель. Тошно от одних заголовков. Аннотация "я - успешная юрист. Но вот с мужчиной мне не повезло. Решилась тайно сделать Эко". Если что я сейчас первую главу этой мути прочла (хз зачем, сама в шоке ). Так вот эта юрист настолько успешная, что на протокол деньги собирает из ужас какого отвратительного любовника - собственника и при этом для тайного (напоминаю!) протокола ЭКО опросила и пригласила в доноры всех своих прочих знакомых мужчин.
Тут меня прям бомбануло. Серьёзно, ты крутой юрист и не понимаешь что анонимный донор спермы - это прежде всего твоя безопасность от ещё одного идиота с самцовыми замашками в жизни? От скандала с чьей-то женой /подругой? Серьёзно?
Не, ну если так, то как бы понятно что в принципе зарабатывать на протокол самостоятельно такой "специалист" не может.
Отдельно доставило описание результата ЭКО. Прям огнище!
"я проколола себе уколы стимуляции (к медсестре в ближайшем медцентре коих сейчас на каждом шагу в городах и где при наличии назначения и препаратов тебе поставят что угодно сходить видимо совсем не судьба), но очнувшись после наркоза узнала что яйцеклеток всего две, а я то рассчитывала на десяток ". На калькуляторе видимо рассчитывала она.
Интернет открыт! Зайди почитай статьи в любой клинике занимающейся Эко. Там в том числе будет понятно под каким контролем проходит этот процесс. На десяток она рассчитывала? А узи что показывало? Десяток? Так это 5-8 у нормального с руками врача на выходе. Меньше? Так тогда бы перед пунцией ооцитов предупреждали что овариальный ответ низкий и никак бы не после процедуры это узналось. А вообще допуская пациентку в протокол врач составляет примерную схему его проведения. И вот такие "сюрпризы" это повод был бы с протокола снять и дообследовать.
Т. Е. То про то что есть ещё ИКСИ автор прочла и ввинтила в процесс "отсева" доноров. Вот только не учла что вообще то решение о необходимости применения ИКСИ принимается не исключительно по результатам оценки спермы, но и по оценке эмбриолога полученных ооцитов. Так что ей богу, лучше бы она вообще ИКСИ то не поминала.
Такое чувство что автор не до конца понимает что Эко это не банальная процедура. И для её проведения даже на платной основе требуется медицинское обоснование. Обоснование целесообразности в том числе. Стимуляция - это гормональная атака на организм, её последствия и врачом и пациентом должны быть взвешены и соизмеримы с возможной выгодой для пациентки. Ради одного - двух ооцитов стимулировать? Да, делают. Но это называется щадящий или мягкий протокол. Для него нужны показания. Точнее противопоказания от обычного. И по цене он отличается. Так что пациентка про то что он ей будет делать знает до входа в протокол. А не на операционном столе!
Ну хочешь ты драмы с последним шансом, почитай матчасть! Или вместо размышлений после пусть героиня ошарашена диагнозом будет до и остальное как в тумане. Десятки приёмов литературных и надо писать откровенную херь. Хотя о чем это я? Для этого ж надо головой подумать!
19.11.2021 в 17:25
Там не про искусственное оплодотворение, там про фотографа. И одна авторша называет видоискатель в тексте дырочкой! Ну афигеть знание матчасти...
19.11.2021 в 18:44