я понимаю, что тема странная, но хотелось бы узнать мнение некоторых обитателей ТФ фандома. представим, что есть ряд ...

11:00

я понимаю, что тема странная, но хотелось бы узнать мнение некоторых обитателей ТФ фандома.
представим, что есть ряд формчитать дальше жизни достаточно развитых чтобы преодолеть притяжение своей родной планеты, открыть космос и его многообразие. достаточно развиты и для того, чтобы по экономическим или политическим причинам образовать некоторое общее пространство. предположим даже пространство с организационной структурой.
будь то торговый союз, военный альянс или даже единое государство.
в этом пространстве есть законы - это логично, это по сути основа будет подобного объединения.
так же логично предположить, что вряд ли это Объединение, будем так говорить, будет думать, что на этом обитаемый космос закончился. а значит должен быть закон о внешнем взаимодействии с открытыми позже обитаемыми планетами. так ведь?
так, как я понимаю что первым делом полезет сейчас на ум "Первая директива" из СТ (кстати, это чисто их изобретение, или корни стоит искать где-то еще?), то я попытаюсь объяснить на примере.
предположим у нашего Объединения есть внутренний закон, запрещающий полное клонирование объекта. не моральное ограничение, культурные традиции или этические нормы, а именно закон. все планеты ему следуют, несмотря на различия между расами и тем что некоторые расы могут не видеть в этом ничего аморального. Это для них закон и они его соблюдают.
Объединение узнает о новой планете, которая по развитию дошла до момента, когда общество уже может осуществлять клонирование, но четкая этическая и правовая норма касательно этого процесса еще не выработалась. предположим, что по ряду других признаков планету можно назвать достаточно развитой, чтобы первый контакт состоялся.
вопрос - может ли Объединение предложить новой планете свои нормы закона в этой области? не попытаться присоединить к себе, а именно... ну ратифицировать отдельный документ?
с одной стороны - в чем проблема-то? если при этом не будут насаждаться какие-то иные догматы и предположим не будет насильственного вмешательства. вопрос экономического давления я в расчет не беру - он обоснован и лично мне кажется вполне логичным. хотите устанавливать какое-то взаимодействие - соблюдайте хотя бы такие важные для нас правила, раз уж у вас это никак не оговорено.
но с другой стороны - разве формирование моральных норм и законодательства относительно клонирования и связанные с этим исследования и научные открытия - это не естественный путь планеты? не тот путь персональной эволюции, который по идее любое миролюбиво настроенное и основанное на научном подходе общество должно "предоставлять" через невмешательство прочим расам?
насколько я могу предполагать - Первая директива - это из области Конституционных законов.
запрет на клонирование - скорее всего уголовный кодекс. ясень пень - никакого влияния на внешнюю среду не имеет, но если уровень Конституции преодолен, контакт состоялся, т.е. дальнейшее взаимодействие выглядит вроде как ... обоснованным. или нет?

@темы: ТФ, ПЧ