Holy Shit! I mean, FAB, John! (Virgil Tracy)
вот по любому должен же быть у фикрайтеров такой термин, когда в фике актер сталкивается со своим персонажем.
мне кажется во всех фандомах таких фиков много и название должно быть (ну ок, ТФ сейчас не трогаем, там вряд ли кто-то захочет писать про то как ушатаный Шайа Лабаф нос к носу встречается с Сэмом Уитвики, который к примеру окуел от последнего фильма и решил побеседовать уже с режиссером)
мне кажется во всех фандомах таких фиков много и название должно быть (ну ок, ТФ сейчас не трогаем, там вряд ли кто-то захочет писать про то как ушатаный Шайа Лабаф нос к носу встречается с Сэмом Уитвики, который к примеру окуел от последнего фильма и решил побеседовать уже с режиссером)
13.04.2018 в 11:24
По логике, наверное это разновидность кроссовера рпф+мир.
13.04.2018 в 12:00
это ж такая благодатная почва! и почва без имени(
13.04.2018 в 12:42
13.04.2018 в 15:42
17.04.2018 в 11:11
17.04.2018 в 13:04
17.04.2018 в 14:43
В моём представлении, актёр в любом случае даёт персу что-то от себя настоящего, что их несколько роднит. Это раз.
А два - актёр изучает имеющуюся инфу по персу. Что нового он может найти? "Профессор был не прав, все было по-другому"?
Но это моя имха. И я очень хочу услышать твой взгляд))
Один интересный вариант у меня правда зародился - когда актёр попадает в мир до того, как воплотит роль. И все такое " а мне тебя описывали по-другому".))
17.04.2018 в 15:00
А два - актёр изучает имеющуюся инфу по персу. Что нового он может найти? "Профессор был не прав, все было по-другому"? а почему нет?) мне кажется как раз комедия абсурда "в книге было именно так, почему у вас все вдруг иначе то?" само по себе поле нескончаемое для вариантов. Плюс - если говорить про то, когда герой - реальная личность, чью жизнь перекладывают в кино - всегда есть элемент переработки личности через призму авторов первоначального текста.
Если герой литперсонаж - это да, тут из разряда попаденцы в любом случае, мне кстати уже друзья отметили что это наверно ближе всего по жанру будет
а если герой только создается и читать по нему нечего? живой пример - Стаметс - мне кажется его образ вообще сформирован весьма условно (какже я уже хочу комиксы!!)
ну и мой любимый момент - а что "было так" если канонов несколько?)
я просто поясню - мой любимый жанр комедия, так что лично я вижу море перспектив для неловких ситуаций)
17.04.2018 в 15:06
У меня, наверное, отключилось временно воображение, о комедии как-то не было мыслей.
17.04.2018 в 15:08
17.04.2018 в 17:05
17.04.2018 в 18:13
17.04.2018 в 18:23
Мои мысли - или что там за идеи отвечает в голове - сейчас танцуют канкан с лезгинкой вокруг других идей
17.04.2018 в 18:40
17.04.2018 в 20:08
О_о или я успел ещё что-то пообещать с чистой совестью и теперь являюсь дипломированным паразитом?) Я правда туплю, ты лучше не жди молча, а отпинывай))
18.04.2018 в 07:54
лично мне не обещано, не переживай)
18.04.2018 в 10:02
- может все не так плохо с ожиданиями18.04.2018 в 10:04
18.04.2018 в 12:28
Ну и воодушевляет настрой Найтвингом, по котрому я тоже полыхаю как малолетка)
18.04.2018 в 13:43
только макси, только хардкор
аушная и большая, а с большими текстами я работаю от слова "никак". =\=_= может ты меня просветишь о вариантах происхождения фандомных пунктов описании Дика, кочующих из фика в фик?
))
18.04.2018 в 15:41
18.04.2018 в 16:43
1 - хлопья, потребляемые в непомерных количествах;
2 - неумение готовить (до варианта "чёрный пояс по кулинарии - могу убить одной котлетой");
3 - бардак везде, бардак всегда в жилье;
4 - страстная любовь обнимать все что движется.
Для пунктов 1-3 я уже видел, что можно притянуть за уши в обоснование появления. А что с пунктом 4? Не попадалось что-то, что могло бы дать почву этому фанону?
Ну вдруг...Я уже совсем обнаглел?
18.04.2018 в 17:03
- хлопья, потребляемые в непомерных количествах; никакого обоуснуя, кроме англофанлома не видела.
неумение готовить (до варианта "чёрный пояс по кулинарии - могу убить одной котлетой"); на самом деле вытекает из п.1 или втекает в п.3
бардак везде, бардак всегда в жилье; комиксы) особенно доребурные, где показана его квартира в Бладхейме
страстная любовь обнимать все что движется. - комиксы, англофандом и закреплено фильмами. по крайней мере в части лего-фильмом) а еще "я не добавляю везде приставку "Святые",.. Святые сардельки, Бэтмен согласился!"
ну и плюс как его обнимал Дэмиан, когда он типа воскрес.
ну и его "драки" с Тимом в мини-сериальчике конечно доставляют)
а вообще все это если смотреть глубже - вполне логичное продолжение заданного авторами противопоставления Брюсу. И это круто когда героев начинают воспринимать в том же ключе, какой авторы хотели заложить
ну и да, еще один аспект откуда про свинство дома - есть еще Джейсон с его "здравствуй кроватка, здравствуй стульчик, вот я и дома!" который сам себя противопоставлял Дику, что прям грех не родиться фанону)
хотя мне сейчас пришло на ум, что в фильме Бэтмен навсегда Дик вполне себе ловко справился со своими вещами, загрузив их куда следует. так что фанон на личных предпочтениях)
кстати мне встречались фики, где Дик и готовил сносно и не плохо жил один)
18.04.2018 в 17:39
Я пока встречал хлопья один раз, ещё в старом "Грейсоне". Там и костюм был слегка разбросан по квартире, и тарелки на столешнице стояли, вызывая ассоциации с немытыми (ха, грязь на них не показана - значит тверда грязными их не назвать))).
На мой взгляд п.3 из п.1 никоим образом не растёт. Точно говорю, по опыту жизни с собой)))
Видимо я мало всего посмотрел/прочитал. И самое яркое обнимание - таки да, с Дэмианом. Но, блин, тогда можно сказать что и Дэми за обнимашки))
Просто это представление в одном ключе с авторами имеет такую гипертрофированную форму, имхо. Вызывает сомнения в обоснованности этого приёма.
Да, мне тоже встречались. Но их пока слишком мало в общей массе.
Пы.сы А что за мини-сериальчик? Хочу получить дозу доставляют))
18.04.2018 в 18:05
Гипертрофировано, не стану спорить, тем более, что меня конкретно хлопья вполне себе сквикают. Все же человек с такой активностью должен иметь именно что потребность в более энергетичестки насыщенной пище. Уж скорей реально в пончики поверю.
18.04.2018 в 19:30
с Дикомскоро кончается, а оба варианта Титанов и Юная лига без смазки не заходят...Пончики. Печеньки. Батончики. Да они все должны жрать как не в себя все суперэнергетическое, но поминают об этом только в рамках Джейсонова образа.
18.04.2018 в 21:22
Кстати вот мне лично не понятно, чего так Джейсона обожают. Мне кажется упырок упырком. Королева драммы какая то. Может я что то просмотрела интересное ?
18.04.2018 в 22:44
В комиксах он мне почти не попадался ( собственно только в "Бэтмен и Робин" и мини-серия про подземный культ) и "Под красным колпаком".
Хотя то, с чем уже познакомился, имеет свою долю логики в действиях. Или адекватности. Персонаж с логикой и адекватностью, да ещё и упырок - достаточный набор чтобы начать интересоваться. Имхо))
Но мне нравится его позиция в истории, после воскрешения. Надеюсь, его в ребуте не будут сливать слишком сильно
хотя его потенциальная охрана девичника Кошки

Я люблю Робинов, но нельзя же делать всех с приблаженностью ...всего.
19.04.2018 в 07:42
19.04.2018 в 10:24
Мне кажется Джейсон зацепил многих именно тем, что он ближе к понятию человека, чем все остальные вместе взятые. Не герой в сияющих латах, не функция, не идеал. Имеет своих тараканов, имеет болевую точку, с которой рвет крышу, думает более современно (он восхитил меня идеей сделать ре-брейдинг образа Бэтмена). Как-то так растёт моё отношение к нему)
У остальных какие метания? По большому счёту никаких: догнали злодея, дали в рожу, сдали полиции. Все. Скандалы, разборки, приятные вечера в кругу семьи - где вот этот вот фансервис. В драках тоже наши за наших. Мир и благодать.
И тут является оно - оно жаждет набить морду Бэтмену, оно хочет тут же сделать Готэм другим, оно может драться на одной стороне нашими, а может драться с нашими, оно побило Тима из ревности, но потом признало и проявило уважение. Оно - многогранное нечто, названное авторами Джейсоном.
и оно растит енотоввот это будоражит - в хорошем смысле?)